钟振振博士1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

【资料图】

钟振振教授答疑信箱（252）

宋·王安国《假寐》诗

假寐[宋]王安国

计较平生分闭关，偶然容得近人寰。

春风池沼鱼儿戏，暮雨楼台燕子闲。

假寐尘侵黄卷上，行吟花坠绿苔间。

了无一事撩方寸，自是颓龄令鬓斑。

网友雁南飞问：这首诗最后一句，有的版本是“自是颓龄合鬓斑”。请教先生，应是“令”字还是“合”字？再就是此诗首联和尾联该如何理解？多谢先生。

钟振振答：王安国此诗末句，宋·陈思《两宋名贤小集》（清文渊阁《四库全书》本）卷六一王安国《王校理集》作“自是颓龄令鬓斑”；元·方回《瀛奎律髓》（清文渊阁《四库全书》补配清文津阁《四库全书》本）卷一〇《春日类》、明·曹学佺《石仓历代诗选》（版本同上）卷一四三《宋诗》二〇、明·李蓘《宋艺圃集》（版本同上）卷七、清·张豫章《四朝诗·宋诗》（文渊阁《四库全书》本）卷四六《七言律诗》二，皆作“自是颓龄合鬓斑”。

“令”与“合”，字形相近。因此，这一组异文，应非作者推敲、修改所致，而更可能是在流传过程中出现了错讹。

那么，究竟是“令”错成了“合”，还是“合”错成了“令”呢？

从全句文义的角度来看，“令”是“使”的意思，“合”是“该”的意思。“颓龄”，即衰年、暮年。衰老的年纪使得我鬓发斑白；年龄大了，我的鬓发应该斑白了——作“令”作“合”，都是说得通的。

从声律的角度来看，“令”作“使”解时，古汉语读平声“零”；而“合”则读入声，属仄声字。此句的格律应是“中仄平平中仄平”，第五字用平声字或仄声字都可以。但比较起来，作“仄仄平平仄仄平”，声律似更美听；作“仄仄平平平仄平”，总觉得拗了一点。

因此，我比较倾向于“令”是“合”的错字。上文所举各种不同版本的文本，也是作“合”者明显多于作“令”者。可见在这个问题上，还是有一定程度的共识的，尽管大家都没有说选择“合”字的理由。我的这一判断，不敢说一定就对，仅供您参考。

首联“计较平生分闭关，偶然容得近人寰”，“计较”，本义是算计、比较，引申则有盘算、盘点的意思。

“分”，读去声，义为自料、承认一个不得不承认的现实。

“闭关”，即关门，不与外界相接触。

这两句的意思似是说，盘点我这一生，由于性格耿介，与世俗社会不那么合拍，自料只该躲在家里，离群索居，不为时人所待见；哪知道竟偶然得到世人的接纳，还能容我挨近人间。

王安国是王安石的幼弟，但他的政见与王安石并不相同。他初官西京国子教授，西京即洛阳，国子教授则是国家最高学府的教官。任满后，宋神宗因为信任王安石，用王安石为宰相，爱屋及乌，故召见安国，和他进行公务谈话。但他竟然“不识抬举”，当面与神宗争辩，且语含批评。当神宗问及外界舆论对王安石当政的评价，他直言不讳地指责王安石“知人不明”“聚敛太急”，即用了一些品行不好、不该用的人；为富国强兵而操之过急，加重了百姓的经济负担。他在政治上比较守旧，不大赞成王安石的变法革新，或有可议之处；但他对王安石缺点的批评却是一针见血，说中要害的。这次谈话，惹得神宗不悦，也耽搁了自己在仕途上的迁升。像他这样直肠子的人，的确“不合时宜”，难怪他称自己“计较平生分闭关”了。

尾联“了无一事撩方寸，自是颓龄合鬓斑”，“了无”即一点都没有。

“撩”，即撩拨、扰乱的意思。

“方寸”，指心。心的大小不过一寸见方。

这两句的字面意是说，自己忘形于物外，没有任何事情可以让我烦恼。既然如此，鬓发怎么会花白了呢？那可不是因为劳心烦神的缘故，是因为年纪大了，鬓发本来就该花白了啊。

王安国死的时候才四十七岁。古人的平均寿命比今人短，人到中年便称老称翁，鬓发斑白也不是什么稀罕事。但安国并不真是个超然于政治之外，对国家大事漠不关心的人。他对时政有自己独立的见解。由于政见不合，他的仕途经历较为坎坷，最终遭政敌陷害，被夺官放归田里。因此，我们不能不对他诗中最后这两句的真实性表示怀疑——真正“了无一事撩方寸”的人，绝想不到要如此特别声明的！